Gibson Les Paul Studio Faded T 2016 ülevaade

Les Pauli stuudio tuhmunud T

Ma armastan Les Paulsi. Vean kihla, et teete ka. Armastan raskust õlgade ümber, seda, kuidas kael mu käele sobib, kaarekujulise ülaosa tunnet käsivarte all ja põrkumist, andeks andes keelpillide pinget, kui lõin akordi. Muidugi kõige rohkem meeldib mulle heli, see resonantsne, krõmpsuv, kasvav toon koos sisikonna müristavate madalate ja laulvate harmooniatega. Jah, ma armastan Les Paulsi ja vean kihla, et teete ka seda.

Kuid Les Pauls on kallis ja seda ma ei armastagi nii väga. Iga kord, kui selle olen ostnud, pidin pärast kitarripoest lahkumist võtma mõni hetk tagasi oma autos valitseva meeleolu. Erandiks on see, et ühel päeval mõni aasta tagasi, kui võtsin mõõtu ja haarasin 2016. aasta Gibson Les Paul Stuudio Faded T.

Olin juba paar aastat uue stuudio jaoks chompingut teinud. Gibson tegi 2014. ja 2015. aastal mõned muudatused, mis mulle üldse ei meeldinud, nii et pidasin end maha. Kuid 2016. aastal tutvustasid nad enamiku suurepäraseid asju vanema mudeli Stuudio kohta Studio T näol, mis maksab umbes 1500 dollarit. Nad andsid meile ka Faded T versiooni, mille hinnalangus oli peaaegu poole väiksem. Oli ilmne, et 2016. aasta saab olema mõne tõsise otsuse aasta.

Gibson on juba mõnda aega kõndinud 700–800 dollarise hinnapunkti ümber. 2013. aastal lasid nad välja taskukohase Les Paul LPJ ja paljud mängijad armastasid seda. Kuid aastaks 2015 oli see nende rivist kadunud, asendades mõnevõrra hinnalisema LPM-iga. Pidasin erinevatel põhjustel maha mõlemal kitarril, kuid kui Stuudio Faded T üles ilmus, tundus see üles astumiseks liiga hea.

Selles ülevaates käsitlen ma oma mõtteid oma Les Paul Studio Faded T kohta ja arutan mõningaid põhjuseid, miks valisin selle kitarri, selle asemel et tilustada sularaha Stuudio T-le või mõnele taskukohasele Les Paulsile, mis sellele eelnes.

Ehitus ja riistvara

Tuhmunud stuudio on üles ehitatud nii, nagu Les Paul peaks olema: mahagonikeha koos mahagoni kaela ja nikerdatud vahtra ülaosaga. See erineb pisut LPJ-st ja LPM-ist. Neil olid vahtrakaelad, mis on küll hea, kuid mitte päris Paul-ish. Mahogany on seal, kus on vaja seda klassikalist Gibsoni heli naelutada.

Selle kitarri ehitamine on mulle väga muljet avaldanud. Olen enne seda käidelnud pleekinud Gibsonid, mis tundusid natuke karmid, kuid mitte see. Kaelaliigend on kindel ja tihe ning õmblus, kus roosipuidust põrandalaud kohtub mahagonikaelaga, on klaasist sile.

Vahtra ülaosa näeb välja tuhmunud viimistluse all suurepäraselt, mis muidugi erineb igal üksikul kitarril. Viimistluseks on õhuke nitrotselluloos-satiinlakk, vastupidiselt Stuudio T. kõrgläikega viimistlusele. See kajastab vähemalt osaliselt hinnaerinevust. Mul on õhukese nitroviimistlusega Honey Blonde '03 Highway One Stratocaster ja see on aastate jooksul hästi kandnud. Sama loodan ka minu uuelt Les Paulilt.

Kaela tagaosa on sile ja mugav. Vaatamata minu eelnimetatud armastusele Les Pauli vastu, pole valmis läikiv kael üks asi, milles ma pole metsik. Mulle meeldib lõpetamata või volfreeritud õlgadega kael ja mulle on isegi teada, et ta viis oma kihtide kaeladele kerge läbimõõduga liivapaberi. Ilmselt poleks ma kunagi nii raevukas, et lihvida Les Pauli kaela, nii et selle kitarri satiinist viimistluse siidine tunne sobib mulle suurepäraselt ja mõlemast maailmast parim.

Kael ise on Gibsoni ümardatud profiilkujundus. Tunnistan, kui lugesin erinevate kitarrifirmade erinevate kaelaprofiilide kohta, mu silmad glasuurivad natuke. Arvan, et kunagi ei või kunagi teada, kas mõni kael sulle sobib, kuni sa sellega mõnda aega veedad. Mulle meeldivad mõõdukalt paksud kaelad ja siiani sobib Studio Faded minu jaoks hästi.

Midagi riistvara kohta ei tundu ega tundu odav, lihtsalt tüüpiline Gibson. Vintage-stiilis Grover Green Key-tuunerid on kindlad ja mul pole asja häälestamisega probleeme olnud. Samuti peaksin märkima, et see oli üles seatud peaaegu ideaalselt otse karbist, ehkki võin toimingu pisut maha jätta. Faded Studio on tänu kaasaegsele raskusevabast kerele kerge (Les Pauli jaoks).

Käisin Worn Cherry finišiga ja olen sellega väga rahul. Kulunud pruun ei tundu minu arvates nii hea. Fireburst on seevastu uhke, aga mulle meeldis Kirss natuke paremini. Mis puutub Satin Ebonysse, siis olen aia peal.

Sellel kitarril on ka mõned kohtumised, mis mulle väga meeldivad, just minu isikliku maitse põhjal. Nende hulka kuuluvad mustad aktsendid (vastupidiselt kreemile), varude koristaja olemasolu ja mustad kiirnupud. Need on kooskõlas stuudio traditsioonilise kujundusega.

Kokkuvõtlikult: Pole köitvat ega väljamõeldud viimistlust, kuid siiski väga terav kitarr, mis pakub suurepärast viimistletud meisterlikkust ja tähelepanu detailidele. See kontrollib kõiki ruute, kui tegemist on toonipuudega ja riistvaraga, mis peaks olema iga Les Pauli stiilis kitarri alus.

Pickupid ja elektroonika

Kere ja riistvara moodustavad kitarri šassii, kuid pikapid ja elektroonika muudavad selle kitarriks. Jällegi hoiab Studio Faded asjad põhilisi. Puuduvad mähise kraanid ega väljamõeldud juhtmestik. Just traditsiooniline kahe humbuckeri disain koos kahe helitugevuse ja tooni juhtnupuga ning kolmekäigulise lülitiga.

Humbuckerid on Gibson Burstbuckeri plussid ja see valmistas mulle muret. Ma teadsin, et mulle meeldivad Burstbuckers piisavalt hästi, aga mulle väga meeldib stuudio T. komplekt 490R / 498T, nii et kui Burstbuckers saaks? heli, mida ma tahtsin, või peaksin ma minema? Pidage meeles, et ma üritasin otsustada soodsama Faded Studio ja soodsama Studio T vahel.

Selgub, mulle meeldivad Burstbuckeri plussid üsna vähe. Ma ütleksin, et neil on natuke rohkem hammustust ja nad kõlavad võib-olla pisut avatumalt, säilitades samas madala taseme, mis mulle 490R / 498T komplekti juures meeldis. Tegelikult olen võib-olla isegi jõudnud sinnamaale, et võin öelda, et meeldin neile paremini. Ma ootasin pettumust, kuid õnneks pole ühtegi sellist leida.

Arvan, et kitarrielektroonika osas peab üks kvaliteediproov olema seotud helitugevuse juhtelementide dünaamikaga. Teie kitarr peaks erinevatel helitugevuse seadetel kõlama erinevalt, mitte ainult vaiksemalt. Kõik helitugevuse nupu vahemiku sätted peaksid pakkuma funktsionaalseid helisid, millel on konkreetne toon.

Odava elektroonikaga kitarrid kipuvad helitugevuse nupu keeramisel kiiresti välja kukkuma ning ei esita helitugevuse seadistusest sõltuvalt erinevaid helivahemikke. Kuna kitarri elektroonika on kapoti all, on see lihtne viis madalama hinnaga instrumentide klappimiseks.

Niisiis, kas Gibson lõikaks elektroonikaga nurki, kui esitleks meile ülikõrge hinnaga Les Paul Studio Faded T?

Muidugi mitte! Isegi suurte moonutuste korral koristavad pikapid helitugevuse nupu alla keeramise korral kena ja rikkaliku ülekäiguni ning säilitavad palju iseloomu. Puhtade seadete korral on heli rikkalik ja täis helitugevust, kuid tagasihelistamine annab meile siiski mõned klaasikad, kasutatavad toonid.

Kokkuvõtteks: mulle meeldivad BurstBuckeri plussid palju ja kindlasti rohkem kui arvasin. Need on rikkad ja liigendatud rohkearvuliste low-end-tüüpi toodetega ning kogu krõbinaga, mida võiksite metalli ja kõva kivi jaoks vaja minna. Gibson on ka elektroonikaga pallis, mis ei tohiks olla üllatus.

Heli

Kitarri heli on selline subjektiivne asi ja teie arvamus sõltub teie individuaalsest maitsest, mängustiilist ja žanritest, millega olete kursis. Saan teile öelda ainult seda, mida ma arvan, ja olen seda juba natuke teinud.

See võib kõlada kummaliselt, kuid pean oma Peavey Bandit 112 heaks kitarriheli proovilepanekuks. See on suure võimendusega, tahkis-võimendi, millel on palju madala hinnaga kõõlu 1x12 kombo jaoks. See pole üldse halb väike amp, kuid see võib tõesti rõhutada kitarri kujundusele omast porisust või selguse puudumist.

See kehtib eriti kitsate toonide puudega kitarride kohta, näiteks Les Paul, kuid mul on olnud isegi mõni vägilane, kes Banditi kehva esinemise tõttu läike kaotasid. Saate maskeerida tooreid korpusi ja toonpuid teatud määral suure võimendiga, kuid neid probleeme on tavalise tahkes olekus kasutatava kombo kaudu raske varjata.

Teisisõnu, kui kitarr kõlab selle võimendi kaudu hästi, kõlab see ka kvaliteetse toruampri kaudu, mis on muidugi Gibson Les Pauli looduslik elupaik.

Üks asi, mida ma valvan, on pöidlake . See on üsna lihtne: kui peopesa summutab mõõduka kuni raske võimendusega madala E-st koosneva stringi ja seda kitkuma panna, ei tohiks see kõheneda . Te peaksite kuulma selgelt määratletud nooti. Kui teil on selle asemel bassy boomy, inarticulate thunk ja olete kindel, et teie häälestus on korras, on teil probleem. Võimalik, et kui kitarril kitarril noote kõlbab, näete kogu selles selgusetust. Pole hea.

Stuudio Faded T haldab Banditit ilma probleemideta. See kõlab fantastiliselt puhaste seadete korral, kellavärvi selguse ja rohke bassiga ilma buumita. Kiirülekande ja suure võimenduse korral säilitab see selguse, suurepäraste harmooniate ja palju iseloomuga kogu tonaalspektris. Ja see läbib lendavate värvidega kurikaelte testi. Pole porist ja palju krõbinat.

Kas sellel on mõtet teie jaoks? Kõlade seletamine sõnadega on raske, kuid ma olen siin endast parima andnud. Tõesti, kõige parem on ise kitarri kuulda!

Lisateavet Gibson Les Paul Stuudio kohta Faded T

Mõtted ja mured

Mis mulle selle kitarri juures ei meeldi? Mulle ei meeldi kaariku kott. Ma tean, et see on üks viis, kuidas Gibson hoidis kulusid madalal, kuid soovin, et sellega kaasneks juhtum. Kott on väga hea kvaliteediga, kuid tundub, et ruum, kuhu peakomplekt läheb, peaks olema pisut ruumikam. See sobib hästi ja selle tulemusel näete peakomplekti juures küll kotti painutamist, kui kitarr on sisse tõmblukustatud. Ma olen ilmselt mures millegi pärast, kuid ma ei taha sellele mingit täiendavat stressi panna peakomplekt, kui kitarr on laos. Investeerin tõenäoliselt varsti korralikku raskesse korpusesse.

Roosipuu sõrmlaud ei tundu nii kvaliteetne kui Les Paulsil, mida mul varem on olnud. See pole mitte niivõrd kaebus kui tähelepanek, sest veljelaud näeb välja ja mängib just hästi. Ma mõtlen, kas see tuleneb rohkem roosipuu nappusest üldiselt, mitte mingist pingutusest selle kitarrimudeli kulude vähendamiseks. Võib-olla natuke mõlemast.

Tõenäoliselt lõpetan sellega lõpuks ka mõned Dunlopi rihmad. Mulle ei meeldi mõte, et mu kitarrid põrkavad põrandale, nii et see on minu jaoks olnud standardne töökord juba üle kümne aasta. Ehkki osa minust soovib kitarri 100% originaalsena hoida, tunduvad stock rihma nupud üsna usaldusväärsed.

Lõplik kohtuotsus

Kokkuvõtteks võib öelda, et olen Gibson Les Paul Studio Faded T'ga rahul, eriti hinna osas. Ma arvan, et teil oleks kõvasti pingutusi, et leida alla 1000 dollarine parem kitarr. Panen tähele, et lisaks Stuudiole Faded ja Studio TI pidas ka Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Mulle meeldivad ProBuckeri pikapid ja Epis on aastate jooksul palju paranenud. Kui otsite taskukohast Les Paulit ja samamoodi aia ääres ning teil on natuke lisaraha, soovitan tõesti minna hoopis Studio Fadediga. Mul on tõesti hea meel, et sain hakkama.

Selle kitarri tõeline proovikivi on see, kui hästi see aja jooksul vastu peab. Ma tean, et kaevandus tuli Gibsoni tehasest välja alles umbes kuu enne selle saamist vastavalt kaasasolevale paberimajandusele. Ma loodan, et sellel on pikk elu ees ja ma loodan, et see on minu lähituleviku üks peamisi kitarre. Välja arvatud juhul, kui muidugi kaua kadunud sugulane krooksub ja jätab mulle suure sularaha, sel juhul on mu põhikitarriks Gibson Les Paul Custom.

Neile meist, kellel puuduvad sularaha tükid, kes siiski armastavad, et Les Paul kõlaks ja elaks, on stuudio Faded T. Hästi tehtud, Gibson.

Silte:  toit meelelahutus pühad 

Huvitavad Artiklid

add