Gibson Les Paul Stuudio vs Standard vs Epiphone ülevaade

Legendaarne Les Paul

Seal on vähe kitarre, mis on populaarsemad kui Gibson Les Paul. Instrument on Ameerika ikoon ja Les Pauli heli on edasiviiv jõud peaaegu igas muusikažanris. Need on valmistatud USA-s vastavalt ülikõrgetele tipptasemetele ja Gibsoni tähelepanu viimistletud meisterlikkusele näitab selle suurepärase kitarri tooni, ilmet ja tunnet.

Selline eliitinstrument ei tule aga odav. Uus Gibson Les Paul Standard maksab teile suure osa raha ja see jätab kitarri paljudele harrastajatele ja tulevastele muusikutele kättesaamatuks. Ärge eksige: Gibson on väärt iga senti. Mida aga teha, kui sul pole lihtsalt mündi, et endale Gibson Les Paul saada?

Võite minna Epiphone marsruuti. Epi Les Paul Standard on silmapaistev kitarr raha eest ja see on ainult murdosa sellest, mida kulutaksite Gibsonile. Kuid on ka teine ​​võimalus.

1980-ndatel otsustas Gibson toota Les Pauli versiooni ilma kõigi köidete, sisestuste ja muude läikivate asjadeta, mis moodustavad osa Les Pauli standardi maksumusest. Tulemuseks oli Gibsoni Les Pauli stuudio, vähem muljetavaldav Les Paul, milles kindel olla, kuid siiski Les Paul läbi ja läbi.

Aastate jooksul on stuudio kvaliteet paranenud nii kaugele, et sellest on nüüd saanud kehtiv teine ​​võimalus mis tahes tasemega kitarristidele. Ja umbes poole vähem kui see, mida maksaksite standardi eest, on see eelarves palju lihtsam.

Kuid Les Pauli stuudio tuleb ikka korraliku hinnasildiga, eriti võrreldes Epiphone'iga. See tekitab paljudel kitarristidel probleeme. Kas kulutate sularaha Gibson Les Paul Standardile, hoiate kokku raha ja lähete Epiphone'iga või jagate vahe ja valite Les Paul Stuudio?

Gibson Les Pauli stuudio

Ma arvan, et peaksin algusest peale ütlema, et olen Les Pauli stuudio tohutu fänn. See on järeldus, milleni ma olen jõudnud pärast kolme aastakümne pikkust kitarrimängu ja igasuguste Les Paulsi käsitlemist nii Gibsonist kui ka Epiphone'ist ning lisaks veel mitu eksemplari.

Minu arvates on Les Pauli stuudio üks parimaid väärtusi, mida leiate Les Pauli maailmast. Maksumus on umbes pool standardsest Les Paulist ja pisut üle kahe korra, mida epipoon jookseb. Kassapõhiselt on see kindlalt istutatud Les Pauli poleemika keskele.

Mis teeb Les Pauli stuudios nii suure väärtuse? Alustuseks pole Stuudio ehitatud välismaale mõnes allhankevabrikus nagu Epiphones. See on tõeline USA-s toodetud Gibson ja see tähendab palju nii meisterlikkust kui ka detailidele tähelepanu pööramist.

Selles artiklis vaatleme Gibson Les Pauli stuudiot ja võrdleme seda Les Pauli standardi ja Epiphone Les Pauli ehituse, heli ja väärtuse osas.

Olen aastate jooksul kuulunud neli erinevat Gibson Les Paulsi, sealhulgas minu praegune kitarr, ja ma arvan, et kolm või neli Epiphone Les Paulsi. Ma võin teile öelda, et teie jaoks sobiv valik sõltub paljudest teguritest, kuid see ülevaade peaks aitama teil seda kõike välja mõelda.

See artikkel põhineb muidugi minu arvamusel. Mõelge sellele lähtepunktiks, kust saate teha oma uurimistööd ja teha oma järeldused. Ja nagu alati, vaadake Gibsoni ja Epiphone veebisaite nende toodete värskeimate andmete kohta.

Pikemalt Les Pauli stuudios

Toonipuud ja ehitus

Nagu Gibson Les Paul Standard, on ka Stuudio korpus ja kael valmistatud mahagonist ja ülaosa nikerdatud vaher.

Ka epifoonidel on mahagonikered ja kaelad ning vahtrapealsed, kuid neil pole sama kvaliteetseid toppe kui USA Gibsonitel. Läbipaistvate tippude mudelitel on hoopis vahtra spoon, mis on pigem välimuse kui heli jaoks.

Mahagoonia on sügav, resoneeruv toonipuu ja vastutab Les Pauli urise eest. Kuid ilma paksema vahtraümbriseta võib üldine heli pisut sumbuda. Võite märgata, et Epiphone Les Paul pole just nii liigendatud kui Gibson Les Paul Studio ja see on suur põhjus, miks.

Kas Gibson LP Standardil on paksem kere kui stuudios? See on palju arutelude objekt, kuid üldiselt, kui võrrelda kahte sama aasta kitarri, peaksid need olema lähedal. Epiphone on natuke õhem, kuid Gibson Standardi ja Stuudio erinevus pole eriti murettekitav.

50ndate Les Pauli standard

Pickupid ja elektroonika

Stuudio kasutab 490R / 498Ts pikapikomplekti. Nii 50-ndate kui ka 60-ndate standard kasutavad nüüd Burstbuckeri pikapide variante. Minu Les Paul kasutab Burstbuckersi plusse ja mulle on need väga meeldinud. Tegelikult ütleksin, et nad on mu lemmik Gibsoni pikapidena ületanud 490R / 498T.

Mõlemad üleslaadimiskomplektid annavad teile selle rasva, paksu Gibsoni tooni, mida otsite, ning mõlemal on selgus ja löök esitusvõimaluste, rütmi ja kõige muu osas, mida kavatsete oma kitarri teha. Mulle meeldivad Burstbuckersid, kuid mul polnud kunagi 490R / 498T komplekti kohta kaebusi.

Põhilise Epiphone Les Paul Standardiga saate paar Epiphone Alnico Classic humbuckerit. Need on selles hinnaklassis head kitarri korjajad, kuid nad ei hoia küünalt kummagi Gibsoni komplekti külge. See ei muuda epiphone halvaks. See on lihtsalt veel üks näide sellest, kuidas USA-s toodetud Gibsons särab.

Kuid kõrgema klassi epifoonid, nagu Les Paul PlusTop PRO ja Les Paul Custom PRO, täiendasid ProBuckeri pikapeid. Minu arvates, kui nad pole Gibsoni pikapitega võrdsed, on nad pea ja õlad vana Alnico klassika kohal.

Epiphone piiratud väljaande Les Paul Standard Plustop PRO elektrikitarr, jäine tee

Kui kaalute Epiphone'i, minge koos PlusTop PRO-ga. Selle hinnaklassi kitarri jaoks on ProBuckeri pikapid silmapaistvad.

Osta kohe

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

Fretboardi materjalid

Fretboardi toonpuu on tänapäeval Gibsoni jaoks huvitav teema. Nagu paljud kitarritootjad, on nad käinud ka ümber üha rangemate toonipuidu impordi eeskirjade osas.

Kvaliteetne roosipuu on juba pikka aega olnud suurepärase tooni koostisosa, eriti kui tegemist on põrandalaudadega. Kuid kvaliteetset roosipuu on üha raskem leida ja Gibson astub samme muude materjalide hankimiseks.

Epifoonid kasutavad sõrmelaudades endiselt roosipuu, kuid see pole rikas, sügav puit, mida oleksime USA-s toodetud Gibsonsis vaid mõni aasta tagasi näinud. Gibson LP Standard kasutab vähemalt vähemalt praegu oma fretboardi jaoks kvaliteetset roosipuu.

Stuudio jaoks katsetas Gibson paar aastat tagasi ag ranadillo sõrmelauaga . Mis paganama see granadillo on? Ma pidin selle üles otsima, kuid ilmselt on see üsna korralik roosipuu asendaja, millel on palju samu omadusi. Gibson oli proovinud küpsetatud vahtrat ka roosipuu asendajana.

Õnneks on nad tagasi roosipuu juurde kolinud, nii et Les Paul Stuudios võite oodata sama suurepärast fretboardi, mida näete ka tavaversioonis. (Panen tähele, et minu 2016. aasta stuudio Faded fretboard tundub veidi õhem kui neil LP-del, mis mul varem on olnud.)

Aga mis siis, kui mõtlete vanemale mudelile? Ajalugu on kohtunik, kui rääkida mõnest neist toonipuu eksperimentidest, mida Gibson on viimase paari aasta jooksul läbi viinud. Kui nad ei arvaks, et see hästi kõlaks, siis nad seda ei kasutaks ja mängijad tunduvad granadillo sõrmelaudade üle õnnelikumad kui küpsetatud vahtra puhul.

Minu arvates eelistaksin küpsetatud vahtra asemel granadillo otsesemat roosipuu aseainet. Küpsetatud vaher tundus Les Pauli jaoks pisut liiga hele.

Heli

Mis kõlab paremini, standard või stuudio? Kas oskate neid lahku lüüa? Heli ja toon on sellised subjektiivsed asjad. Selle asemel, et võtta minu sõna või kellegi teise asi selles küsimuses, otsustage ise. Minge välja ja mängige mõlemat kitarri ning tulge siis tagasi ja andke mulle kommentaarides teada, mida arvate. Kumb kõlab paremini?

Aga epiphone? Te juba teate, et see ei kõla nii hästi kui Gibson, kuid kas see on vastuvõetav? Jällegi sõltub vastus sellele küsimusele mängija maitsest. Minu jaoks kõlab Epiphone Les Paul paremini kui lihtsalt läbitav. See on hea kõlaga kitarr, kuid seda pole lihtsalt õiglane võrrelda Gibsoniga.

Peamine erinevus, mida ma epiga kuulen, on ebaselgus, eriti madalamates nootides. Oleme tagasi toonemetsade juurde ja selle vahtraümbrise juurde, mis aitab mahagonil madalast otsast buumiat saada. Kuid epifoonid ei kõla kindlasti halvasti ja hinna eest on nende heli soodne hind. Minu arvates on need parimad alternatiivid Gibson Les Paulile, mida te leiate.

Esteetika

Gibson Les Paul Standard on ilus kitarr. Les Pauli stuudio mõte oli jätta palju Standardi väljamõeldud osi vahele ja hind alla viia. Seetõttu kutsuvad nad seda Stuudioks - kuna kasutate seda stuudios, kus keegi ei tea, et mängite koledat kitarri, ja salvestate lava jaoks oma kena Les Paul Standardi.

Les Pauli stuudio loobub keha ja fretboardi sidumisest. Traditsiooniliste Les Pauli juhtnuppude asemel leiate Gibsoni kiirusnupud. Varem polnud Studiostel ilusaid poolläbipaistvaid vahtrapealseid, mille leiate standarditest, selle asemel, et kasutada vähem ilusat vahtrat ja ühtlast värvi viimistlust.

See pole enam tõsi. Tegelikult, kuigi ma tunnistan, et olen eelistanud kindlaid värve, on selle aasta stuudio Smokehouse Burst viimistlus üks parimaid puruneid, mida ma olen stuudios näinud.

Nagu selgub, pole Les Pauli stuudio kindlasti kole kitarr ja paljud mängijad (kaasa arvatud mina) peavad neid lausa uhketeks. See ei pruugi olla klassikaline Les Paul, kuid tundub siiski üsna terav ..

Aga epiphone? Epiphone Les Paul väljub oma viisist, et hea välja näha, ja loodetavasti aitab see unustada, et see pole Gibson. Samuti teeb see suurepärase töö, kasutades Gibson Les Paul Standardi ilme saamiseks palju odavamaid meetodeid.

Epifoonid on päris kitarrid ja keskmine inimene ei tea Epi LP Standardi ja Gibsoni erinevust. Nad saavad lihtsalt teada, et mängite kitarri, mis näeb välja nagu teisedki kitarrid, mida nad telerist näevad.

Täpselt see, mida Epiphone kavatseb teha, on suur osa sellest, mis teeb Epiphone Les Paul Standardi nii silmapaistvaks väärtuseks.

Kuidas valida oma uus Les Paul

Kuidas valida Gibson Les Pauli stuudio, Standard, Faded ja Epiphone Les Paul vahel? Kui teil on sularaha, tehakse teie otsus. Muidugi peate minema Les Paul Standardiga. Kui teil on tegelikult sularaha, minge Les Paul Custom'i juurde. Custom on äss Les Pauli rivistuses, kuid see on teema juba teist korda.

Kui soovite haarata tõelist Gibsonit võimalikult madala hinnaga, minge Les Paul Fadedi poole. Suhteliselt väikese sularaha erinevusega on see epipioni kohal tohutu samm. Mul on hea meel näha, kust see kitarr siit edasi läheb, ja kui see võib Stuudio ära kasutada kui parim Les Paul, mida saate raha eest saada.

Kuni selle ajani on kõige parem väärtus, ütlen veel kord, stuudio. See on ilus kitarr, mis kõlab uskumatult ja mille hind on pool sellest, mida Standard maksab. See on palju ja on muutunud klassikaks, mis põhineb tema enda teenetel.

Siis on veel Epiphone. Epi LP Standard on hea raha eest kitarr, kuid mitte samas liigas kui Gibson. Epi Les Paul Custom on sarnane lugu, ainult uhkem. Kui olete vahepealne mängija või harrastusnäitleja, kellel on elus paremaid asju, mille peale kitarride peale raha kulutada, pole Epiphone'il absoluutselt midagi viga. Paljudel juhtudel on Epiphone Les Paul tõesti parim valik.

Teil on võimalus teha valik: Gibson Les Paul Studio, Standard, Epiphone Les Paul Standard või uus Gibson Les Paul Faded? See on suurepärane probleem ja ma loodan, et see artikkel aitas teil valida.

Silte:  kunst toit tervis 

Huvitavad Artiklid

add